2013년 11월 2일 토요일

E-Fishery 실험결과분석, 실제 사회적 딜레마 상황의 사례분석

E-Fishery 실험결과분석, 실제 사회적 딜레마 상황의 사례분석
E-Fishery 실험결과분석, 실제 사회적 딜레마 상황의 사례분석.hwp


목차
< 목차 >

자치와 협동의 사회과학


1.E-Fishery 실험결과분석

1.1 각 조에 대한 분석
1.1.1 각 조별 어획량 및 전략


1.2 의사소통 이후 일반적인 변화


1.3 각 조별 차이점과 차이발생 이유
1.3.1 각 조별 전략의 차이
1.3.2 차이 발생이유

1.4 E-Fishery 실험 결과와 자발적 협동의 요인
1.4.1 E-Fishery 실험의 결과
1.4.2 자발적 협동의 요인


2. 실제 사회적 딜레마 상황의 사례분석

2.1 E-Fishery 참여 경험

2.2 실제 사회적 딜레마 상황의 해결사례
2.2.1 사례 소개
2.2.2 게임모형을 통한 사례 분석



본문
1.3 각 조별 차이점과 차이발생 이유

1.3.1 각 조별 전략의 차이

의사소통을 전후로 하여 3조는 모두 소득이 증가하는 형태를 보였지만, 그 정도에는 차이가 있었다. 그리고 전략에도 분명한 차이가 있었다. 어떤 조는 도출된 전략을 잘 따라서 높은 소득을 올린 반면, 어떤 조는 도출된 전략을 따르지 않는 모습을 보이기도 하였다. 그리고 의사소통으로 도출 된 전략을 잘 따른 팀이 비교적 높은 소득을 올린 것을 알 수 있었다. 그렇다면 동등한 조건으로 실험에 참여한 각조가 이러한 차이를 보이게 된 이유는 무엇일까?


1.3.2 차이 발생이유

① 의사소통의 정도

앞선 부분에서 의사소통이 사회전체의 이익에 도움이 된다고 언급하였다. 이는 의사소통이후 각조의 소득이 증가했다는 점에서 분명히 알 수 있는 것이다. 그리고 높은 소득을 올린 팀과 그렇지 않은 팀 간에도 그 차이가 있다는 것을 알 수 있었다.
우선 소득이 높은 팀의 경우는 주도적인 한명에 의해 꾸준히 전략이 제시되면서 적극적인 의사소통이 가능했던 반면, 낮은 소득을 보인 팀은 게임 초반에 전략을 도출하여 별다른 피드백 없이 진행 된 것을 알 수 있었다. 즉, 이를 통해 주도적인


본문내용
사소통 이후 일반적인 변화
1.3 각 조별 차이점과 차이발생 이유
1.3.1 각 조별 전략의 차이
1.3.2 차이 발생이유
1.4 E-Fishery 실험 결과와 자발적 협동의 요인
1.4.1 E-Fishery 실험의 결과
1.4.2 자발적 협동의 요인
2. 실제 사회적 딜레마 상황의 사례분석
2.1 E-Fishery 참여 경험
2.2 실제 사회적 딜레마 상황의 해결사례
2.2.1 사례 소개
2.2.2 게임모형을 통한 사례 분석
1. E-Fishery 실험결과분석
E-Fishery 게임은 공유재의 문제를 생각해 볼 수 있는 게임이다. 공동체의 규칙을 지켜서 협동할 것인지 배반할 것인지의 두 가지 상호작용으로 각자의 이익을 최대화하는 이게임은 자발적 협동을 통해서 사회전체의 이익을 더 크게 할 수 있다는
 

댓글 없음:

댓글 쓰기